更近有两个关于亲子鉴定的新闻报道。其对夫妇怀疑他们的孩子不是亲生的，亲子鉴定的结果让/人非常崩溃，孩子和丈夫和妻子都没有亲子关系。一个是4个可疑父亲和的和孩子鉴定DNA亲子鉴定，而四个都不是孩子的父亲。面对亲子鉴定的结果，让人觉得有点可笑。一段时间以来人们一直记得亲子鉴定机构非常火热，但你可能并不完全了解一些亲子鉴定。今天我们来谈谈这些话题。
亲子鉴定目前分为隐私亲子鉴定和DNA亲子鉴定。隐私亲子鉴定是客户寻求亲子鉴定机构进行DNA鉴定，DNA鉴定是由当事人申请法院，委托第三方的亲子鉴定机构进行鉴定，并鉴定结果意可以作事的证据。特别是在继承纠纷和监护权争议中使用的DNA亲权鉴定。相比之下，大多数个人亲子鉴定在法庭上不予采纳。因此，我们必须考虑的不是哪一个机构是强大的，而是用什么程序来获得更有利的另外。
亲子鉴定如果父母一方不同意，我们该怎么做？
如果父母一方不同意的话，就会导致亲子鉴定不能进行，那么谁会承担不良后果呢？。法院在审判时采用了推定原则。根据更高法院关于适用若干问题的《共和国》解释（三）的第二条的规定，向法院请求确认亲子关系或者亲子关系不存在的，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定，法院可以请求确认亲子关系或确认亲子关系不存在一方的主张成立。也就是说，一方拒绝亲子鉴定，没有相反的证据，应当承担不利后果。根据婚姻案件分析更高法院涉及问在审判实践中，如果非婚生子女和父母一方生活在一起有相当多的证据表明，被告为非婚生子女的亲生父亲或亲生母亲，而且非婚生子女还生未成年，需要抚养和教育的，如果被告不能提供推翻亲子关系的证据，并拒绝做亲子鉴定，应当是亲子关系推定成立。
亲子鉴定父母一方不同意，他们能被迫鉴定吗？
亲子鉴定的原则是自愿原则，如强制鉴定，可能构成对人身权利的侵犯，给未成年子女造成心理创伤。根据更高法院关于证据的规定，第七十三、第二、第七十五条适用于一方当事人主张亲子鉴定，另一方无正当理由而拒绝进行亲子鉴定。可以推定对其不利事实是成立的。但推定的适用实际上是强迫对方接受亲权鉴定，违背自愿原则。因此，亲子鉴定一方不同意，不适合强制鉴定。
亲子鉴定的申请是否有限制？
DNA亲子鉴定中心小编认为应该有局限性。根据《更高法院关于法院在审判工作否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》内容提到过，“亲子鉴定双方当事人同意的，一般应予准许；一方当事人请求做亲子鉴定，或者子女超过三周岁的，可以视情况，对其中必须做亲子鉴定的，也要做好当事人和有关人员的思想工作。”在法律纠纷引发的纠纷中，以及发言权纠纷中，只有一方当事人要求进行亲子鉴定，必须要查清楚是否有必要。比如抚养权纠纷中部分子女已经成年，而且当事人的遗嘱已经得到法院确认有效的情况下，不应允许亲子关系。
DNA亲子鉴定